Il comunicato di SEL – Il testo integrale

È apparso oggi sul giornale, ma credo sia giusto fornire, a chi voglia documentarsi meglio, il testo integrale del comunicato stampa del Gruppo Consiliare di SEL. Eccolo qui sotto.

Il Gruppo Consigliare SEL Montegranaro tira le somme del 2016 e vorrebbe porre delle domande alla maggioranza.

Visto il loro comunicato stampa di fine anno incominciamo nel fare delle domande alla stessa:

1) Ma per quale motivo questa minoranza doveva votare il consigliere Perugini visto che non siamo mai stati coinvolti nelle sue scelte sia quando eravamo in maggioranza e sia quando eravamo all’opposizione?

2) Non comprendiamo cosa vuole e cosa chiede il Sindaco dato che in due votazioni ha preso sempre gli stessi voti e dagli stessi consiglieri.

3) Visto che il Sindaco vorrebbe proporre di impegnarsi alla neo presidente Canigola sulle questioni calzaturiere, forse non era più semplice chiederle all’ex presidente provinciale Perugini?

4) Si elogia un bilancio comunale che ha bisogno di innumerevoli variazioni durante l’anno, ma può essere che non si poteva prevedere in anticipo tutte queste modifiche dopo due anni e mezzo di amministrazione?

5) Ma siamo sicuri che dal 2014 non ci sono stati aumenti dell’IMU e della TARI perché non lo chiedono ai cittadini?

6) Ma perché ci sono associazioni di serie A e associazioni di serie B?

7)Ma siamo sicuri che l’assistenza domiciliare funziona e che gli utenti siano soddisfatti?

8) Si parla di sistemazione delle strade rurali dalla campagna elettorale del 2014, che fine ha fatto la ricognizione del consigliere Eros Marilungo che ad inizio mandato fornì all’assessore di competenza, comunicandogli le situazioni e le criticità delle stesse e proponendo una tempestiva manutenzione ordinaria, ma quando finalmente si smetterà di promettere di intervenire e si procederà finalmente a fare qualcosa?

9) Pensiamo che sia abbastanza vergognoso accollarsi i meriti di altri e facciamo riferimento all’antenna, ricordandovi che il consiglio comunale è stato convocato dalle opposizioni, nonostante che la maggioranza ha sempre sostenuto insieme al cosif che non era possibile fermare la sua istallazione dandoci dei visionari. Vi vogliamo ricordare che le opposizioni e i cittadini sono venuti a conoscenza di questa istallazione solamente all’inizio dei lavori. Perché sia noi che i cittadini abbiamo dovuto chiedere un consiglio comunale per discutere e risolvere un problema del quale non vi era stata nessuna comunicazione?

10) Ma qualcuno che si prende i meriti che non ha, non è che ha la faccia alla Giacchetti?

11) E concludiamo ma la bottiglia di spumante visto che siamo vicino alle feste e successivamente al referendum è stata “stappata”?

Ovviamente auguriamo un Buon Anno ai cittadini di Montegranaro e salutiamo con un pensiero, sperando che il nuovo anno porti delle risposte concrete alle nostre domande?

Circolo SEL Montegranaro

E Sel saluta e se ne va

Una seduta del Consiglio Comunale piuttosto noiosa, quella di ieri sera, come del resto era lecito aspettarsi trattandosi prevalentemente di una discussione sui numeri. Però poteva andare peggio e qualche elemento di interesse c’è stato, a cominciare da Gianni Basso che ha giustamente avuto da recriminare sulla sorte delle sue amate fontane. 

Lo abbiamo anche detto ripetutamente da queste pagine: le fontane sono state tutte abbandonate e, consentitemi, è una cosa davvero squallida quanto frequente. È il guai ai vinti moderno: quando cambia l’amministrazione comunale tutto quello che ha fatto la precedente va buttato via, anche se è costato caro, anche se lasciarlo marcire rende un pessimo servizio alla città.

E a proposito di fontane è stata molto interessante l’uscita del Sindaco che ha dichiarato al microfono che il motivo per il quale è stato rimosso il famoso “monumento alle palle che girano”, ossia la fontana che era al centro dei vecchi giardini di viale Gramsci e misteriosamente scomparsa, è che pesava troppo e causava la frana. Quindi, considerando che la palla avrà pesato cinque o sei quintali (vado a occhio), se in quel punto fanno capannello setto o otto persone di media corporatura si rischia di far crollare tutti i giardini nuovi, per cui occhio.E comunque, visto quanto era costata, la si poteva mettere da un'altra parte.

Il dato politico più rilevante, però, è l’ufficializzazione dell’uscita dalla maggioranza da parte del gruppo di Sel. Si sapeva, nei fatti era già accaduto, ma mancava che fosse dichiarato. La dichiarazione c’è stata e, quindi, la maggioranza di governo perde un pezzo importante. La motivazione la sappiamo ma è grave: Sel accusa l’Amministrazione Mancini di aver instaurato un governo oligarchico, dove le decisioni vengono prese a porte chiuse da poche persone. Non è un’accusa da poco nei confronti di uno schieramento che, in campagna elettorale, aveva sbandierato collegialità, partecipazione e trasparenza. Su questo fronte registriamo l’intervento, politicamente non richiesto e non dovuto, di Roberto Basso che ha sentenziato quanto sia liberatorio per la maggioranza il fatto che Sel la lasci. Contento lui…

Luca Craia

Si va sul penale tra Sel e il Sindaco. E Montegranaro paga le spese (politiche)

Non svela tutti i dettagli, Giuseppe Viozzi, coordinatore di Sel, sulla querelle tra il suo gruppo e il Sindaco Ediana Mancini, ma il quadro che si delinea dallo spezzatino giornalistico che abbiamo letto in questi giorni pare abbastanza chiaro: è avvenuto qualcosa di molto grave, che travalica le tematiche e la dialettica politica tanto che Viozzi, sul Corriere Adriatico, parla in maniera chiara di azioni legali, così come aveva fatto il Sindaco stesso qualche giorno fa. Se è vero quello che dice Viozzi, e francamente non vedo perché non debba esserlo, siamo di fronte a un quadro inedito e di una gravità impressionante: un Sindaco che minaccia un Consigliere Comunale, alle nostre latitudini, non si è mai visto.

È un’escalation di cattiveria e miseria umana alla quale, francamente, non si riesce ad abituarsi e che certamente non ci aspettavamo, pur consci che l’amministrazione Mancini non abbia mai lesinato bassezze politiche e umane fin dai primi giorni dall’insediamento. Personalmente ricordo il casino che fece il Sindaco contro di me per la questione della visita di Sgarbi a Sant’Ugo, tanto per fare un esempio. Da lì siamo andati sempre in peggio, fino ad arrivare alle vie legali che, se il quadro è quello che riportano i giornali, non sono civili ma penali, per cui si scherza poco.

Di questa situazione, ovviamente, fa le spese Montegranaro, amministrata male già per scarsa qualità politica e amministrativa della maggioranza di governo, e ora anche a causa di queste beghe che tolgono tempo e serenità a chi dovrebbe risolvere i problemi dei cittadini e, invece, è sempre più impegnato a risolvere i suoi, tra grane, litigi, scoppi di bile e, ora, potenziali gravi problemi legali.

Luca Craia