Ricevo e pubblico integralmente dal Movimento 5 Stelle Montegranaro.
Leggendo l’intervento di Luca, caro amico di vecchie battaglie
associative, avvertiamo due sentimenti: il primo la soddisfazione di vedere
cittadini discutere sui temi che noi, solo noi, abbiamo portato alla ribalta.
Il secondo la difficoltà a volte (da parte di tutti) di essere propositivi e
troppo spesso di essere critici a priori.
Scrivere un titolo del genere lo ritengo tendenzioso. Luca è un ottimo
blogger e sa come attirare i suoi lettori… soprattutto in un territorio dove si
mangiano scarpe… e associazionismo. Notiamo che ultimamente nel suo blog si
rimarcano principalmente gli errori dell’amministrazione e del nostro gruppo (a
volte con ottima e rara intuizione rispetto a redazioni giornalistiche servili
e per nulla precise) e si sorvola troppo spesso su certi atteggiamenti, silenzi
e responsabilità pregresse di parte Gastoniana. Basta dare uno sguardo veloce agli
articoli degli ultimi mesi. Attaccare e ingigantire certe questioni (a volte,
Luca permetticelo, con un filo di cattiveria di troppo e a volte basandoti su
fonti non attendibilissime vedi la questione Bando Rifiuti) per poi, con
cadenza quasi scientifica, colpire maggioranza e 5 stelle ammettono un ottimo
rapporto con la minoranza di Viviamo Montegranaro, legittima e direi
giustificabilissima. Ne prendiamo semplicemente atto. Da parte nostra nemmeno
lontanamente l’idea di essere compagni di questa maggioranza. Solo la voglia di
collaborare su progetti comuni. Ma si sa… se i 5 stelle collaborano… sono come
tutti gli altri politici, non c’è nulla di nuovo nella loro politica, viceversa
se fanno opposizione intransigente e becera …. non sanno governare e non hanno
voglia di fare nulla, solo urla e schiamazzi. Critiche classiche e direi
scontate, lontane anni luce dai principi che ci muovono.
Entrando nel merito. La scelta di non avere eletti associativi nelle
consulte parte da due presupposti: 1 non avere doppi incarichi che impediscono
di far bene il proprio lavoro 2 eliminare ogni ombra di possibile accusa di
strumentalizzazione delle consulte. Poi ancora, se qualcuno avesse la briga di
approfondire, scoprirebbe che il comitato eletto, ha solo funzioni amministrative
e di rappresentanza. Mentre nell'assemblea di quartiere le associazioni
rientrano a pieno titolo (alla grande direi), assemblea che con questo
regolamento è il vero organo decisionale (se lo approvano così!!! Ci credete
voi?). Ora, se le associazioni fanno parte viva e vegeta dell’assemblea
(addirittura possono partecipare contemporaneamente a tutte e cinque le
consulte vista la dimensione extra-quartiere) e quindi possono votare,
proporre, dare idee… come si fa a dire AI CINQUE STELLE NON PIACCIONO LE
ASSOCIAZIONI? Il problema è non essere nel comitato eletto? Non essere in prima
fila? E’ un errore evitare che il presidente di consulta sia contemporaneamente
presidente... che ne so… dell’associazione montegranarese dei paracadutisti
quando la stessa associazione all’interno della consulta ha il potere di
proporre idee su nuovi campi di atterraggio per paracaduti? Benissimo…
parliamone con estremo piacere!
Sono felice che a Montegranaro il Blog APERONZA possa dire sempre la
sua senza filtri. E’ una vera possibilità democratica per nulla scontata di
questi tempi. Rispettiamo davvero tutti i pareri e siamo disposti ad accogliere
le critiche. Crediamo sia questo il nostro ruolo. Sempre però nel rispetto del
SERVIZIO altrui e nel solco della verità. Permetteteci quindi di affermare con
forza che dire che non amiamo le associazioni è davvero un enorme errore di
lettura tra le righe. Tu pensa… l’avevamo ideata per tenerle a riparo dalle
critiche di monopolizzazione! Per evitare che qualche degenerato presidente del
futuro sguazzi nel conflitto di interesse. Per preservarle!
Ma ci mancherebbe che non siamo aperti ai miglioramenti. Non siamo
mica il sindaco… che “si porta via il pallone?” Anzi… avevamo già intenzione (e
oggi ancora di più) di convocare un assemblea pubblica (sia per questo tema che
per il regolamento sul baratto amministrativo) per spiegare, migliorare,
modificare (in meglio) questi regolamenti così da dare un respiro pubblico a
questa proposta che noi, e solo noi, stiamo presentando alla maggioranza. Fa
davvero piacere tutto questo interesse per chi svolge il “servizio politico”
come noi. Verrà fuori certamente un ottimo lavoro. Se però c’è tanto spirito di
critica quanto voglia di dialogare!!! Luca, lettori di APERONZA, Cittadini…
venite? Darete il vostro contributo? Ci state a questa sfida? Grazie
dell'opportunità.
